六安离婚律师

　　夫妻离婚了，孩子归男方抚养，而女方如何行使孩子的探望权却成了问题：男方不同意女方把孩子带出去，而女方则希望能和孩子单独相处。最后，女方为此将男方告上法庭。昨天，奉化法院调解了该案。

　　“他不让我单独探望儿子”

　　2006年，28岁的李女士与29岁的谢先生登记结婚，一年后，两人的儿子出生。

　　可惜三口之家的幸福日子没过多久，2011年，两人便办理了离婚手续。离婚时，双方签订了离婚协议，约定孩子由男方抚养。

　　2012年，李女士再婚了，但一直没有孩子。李女士对儿子很想念，一直想去探望，但愿望一直实现不了。

　　原来，李女士希望有机会把孩子带到自己家来，能和孩子单独相处，培养一下母子感情。而谢先生坚决反对，他表示前妻探望儿子可以，但必须到他家里来探望。

　　为了探望儿子的事，已经离婚的两人再次争吵。今年3月，李女士向法院起诉谢先生，要求行使对儿子的探望权。

　　“要站在孩子的角度想问题”

　　法官组织双方进行调解，因为双方都不肯退让妥协，法官做起了“心理咨询师”，分别与他们单独长聊了一次，认真地听了双方各自的真实想法。

　　其实谢先生心里一直有气，他觉得前妻离婚时不想抚养儿子，并很快再婚，现在因为再婚后没有孩子，才想到了这儿子，“离婚后，都是我自己带着儿子。她凭什么说要看就看，还非要把孩子接去她家里。”

　　这话让法官了解到，儿子是谢先生的生活支柱，他怕儿子一旦去了前妻家，跟前妻感情太好，被前妻抢走。

　　而问起李女士为什么不愿意去前夫家看孩子，她表示，自己已经有了新的家庭，她需要与前夫保持距离，但儿子终归是自己亲生的，作为母亲，她希望能与儿子有单独相处的时间。

　　跟当事人聊完后，法官把他们叫到一起，商量如何探望。

　　当事人提出了一些地点，比如幼儿园门口、居委会办公室等，但都被法官一一否决了：“孩子不是摆在商场里的商品，你们不能自私地从方便自己的角度考虑此事，要站在孩子的角度想问题。在学校门口探望孩子，可能影响到孩子的自尊心。居委会办公室更不行，在这种地方，孩子能和妈妈相处得开心么……”

　　听完法官的这番话，双方当事人都沉默了。

　　法官调解在广场上见孩子

　　调解中，法官灵机一动，称可以选在广场上见孩子：空旷的场地方便孩子活动，也能让孩子与母亲好好地相处交流。双方都同意了。双方约定，每隔一个星期，李女士可以周末上午在广场探望儿子。

　　方案是商定了，但法官还是有些不放心，再一次叮嘱当事人：“孩子并不是一个物品，而是有思想的人，在将来探望的过程中，如果出现一些特殊情况，希望能够协商调整探望时间。随着孩子慢慢长大，他会有更多自己的想法，对于探望这事他也会有自己的意愿。这个调解方案也只能是暂时的。切记，一切以孩子为重，不要影响孩子的健康成长。”